Rechtsprechung
| LG Dortmund, 20.11.2000 - 14 (VI) Qs 73/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,17767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen der notwendigen Verteidigung gemäß § 140 Abs. 2 Strafprozessordnung (StPO) bei einem auf eigene Kosten von einem Anwalt vertretenen Nebenkläger; Voraussetzungen der notwendigen Verteidigung gemäß § 140 Abs. 2 Strafprozessordnung (StPO) im Falle der Beiordnung ...
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Hamm, 26.09.1996 - 3 Ss 1079/96
Durchführung der Hauptverhandlung ohne den zum Termin nicht erschienenen …
Auszug aus LG Dortmund, 20.11.2000 - 14 (VI) Qs 73/00
NStZ-RR 1997, 78 ff). - OLG Hamm, 08.09.1998 - 2 Ss 1075/98
Sprungrevision, Aufhebung, notwendige Verteidigung, 10 Monate, Schwere der Tat, …
Auszug aus LG Dortmund, 20.11.2000 - 14 (VI) Qs 73/00
fachkundigen Rats eines Rechtsanwalts bedient, (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, § 140 Rz. 31; OLG Hamm, StV 1999, 11 f;.
- OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08
Verfahrensrüge; notwendiger Verteidiger; Anwesenheit Hauptverhandlung; …
Es kann dahinstehen, ob dann, wenn ein Mitangeklagter durch einen Verteidiger vertreten wird, allen anderen Mitangeklagten immer ein Rechtsanwalt als Pflichtverteidiger beizuordnen ist, wofür allerdings der Rechtsgedanke des § 140 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 sprechen könnte (vgl. dazu OLG Hamm StV 1999, 11: OLG Zweibrücken StV 2005, 491 m.w.N.; LG Dortmund StraFo 2002, 21;… Meyer-Goßner, a.a.O., § 140 Rn. 31).